Все о породе ДРАТХААР

Долго думали батенька. Такую зверюгу пристроить проблем не составило. Но ведется запись на следущий помет от рабочих призводителей... Тебе Кирилыч какого черно-пегово? Кобелька или как его, ну того который с яйцами...

_________________
питомник дратхааров Егермастер

А всетаки хотелось посмотреть родителей,ну вы Сусленки даете,уже за зайцев взялись,Коля о эта зверюга к какой группе относится?.

Свет,я ведь на форум вынес свой вопрос не для обсуждения конкретных собак и владельцев. Меня в первую очередь интересовала правомерность таких работ что-ли. За основу для натаски своей собаки я считал видеокассеты из Германии,а на них никаких хождений по болоту и близко нет. Вот и ты (спасибо тебе), пишешь, что в правилах по этому поводу ничего. Получается, что из-за хози (как Андрей говорит ) лезущего в болото, эксперты лишаются возможности объективно оценить многие элементы работы собаки. Как быть с этим ? Кто не прав в таком случае: хозя или эксперт ? Или у нас как обычно....

_________________
У меня есть собака-значит у меня есть душа.
(с)Хулио Сесар Сильвайн

Дима я примерно поняла о какой собаке идёт речь. Хозяин и в 2008 году полез купаться, и выглядело это очень смешно. К сожалению не видела, что он делал в 2009 году, но наверное тоже самое. На испытаниях такие хозяева думают, что если в воду залезу вместе с собакой это будет круто. Порой они просто мешают своим собакам. Я с вами согласна, хозяину в воде делать нечего, у него для этого есть дратхаар. Эксперт максимально старается расценить работу собаки и увидеть её природные и приобретённые качества. Ещё раз говорю, что в Кургане в 2009 условия для проведения испытаний были очень тяжёлые. Всё пересохло, вся утка сидела в крепях, куда далеко не все собаки шли. Всё вы делаете правильно нечего в болоте хозе делать.

Моя точка зрения такова. Надо вносить изменения в правила по этому поводу, а в данном случае за поиск снижать оценку.

Изменить правила очень муторно,имхо достаточно в "Положении" о конкретнх состязаниях внести пункт,запрещающий хозяевам плавать впереди собак (На состязаниях обычно правила ужесточают,так что это не наказуемо)

Слава Богу,кое-что прояснилось! А предложение уважаемого А.М.Б.(польщён вниманием) кажется самым простым и доступным способом решения этого вопроса. Хотелось бы надеяться на то,что обсуждение подобных вопросов не оставит равнодушными организаторов состязаний и поможет владельцам собак. В конечном итоге, в выигрыше будут все. Спасибо

_________________
У меня есть собака-значит у меня есть душа.
(с)Хулио Сесар Сильвайн

Незнаю где..но такое дело как то нужно исключать..всем же понятно что это не хорошо..все с этим согласны...а воз и ныне там..

Андрей все от нас зависит. И судить надо по немецким правилам, тогда и вопросов будет меньше.

ГДЕ взять на всю страну лицензированных по немецким правилам судей?
Наши правила ничем не хуже,надо чтобы эксперты выполняли добросовестно свою работу
Не будет меньше,к сожаленью,работа по выпускной утке(выпущенной накануне состязаний) и дикой-две большие разницы.

Согласен , что от квалификации судей,зависит многое. В одной статье охотничьего журнала,про дратхааров,были написано автором,вот такие слова." ....стоит на выставке плохонькой собачке дать отлично, и можно загубить породу...." Надо просто предано любить свою работу эксперта.
Выпускную утку надо подготавливать до испытания. Приучать ее долго плавать, тогда она будет меньше"намокать"., будет более активна на воде . Ну а дикая утка ,это "профи".! Еще многое зависит от породы дикой утки.

Все собачки на испытаниях в равных условиях, а вот здесь, и нужна четкая работа эксперта.

Вешаю выдержки из последних 2009 года правил (немецких)


Смысл и задачи селекционных испытаний (Zuchtprüfungen)


Смыслом и задачей селекционных испытаний (Zuchtprüfungen) являются установление естественных (природных) задатков молодой собаки с принятием во внимание её будущего применения и пригодности к разностороннему использованию на охоте. Одновременно селекционные испытания предназначены и для оценки пригодности молодых собак к дальнейшему разведению, отбору и формированию племенного поголовья.

Селекционные испытания одновременно многих однопомётников дают возможность определить правильность подбора пар, служат дополнительной оценкой племенной ценности родителей, облегчают оценку наследственности, в основе которой лежат охотничьи требования по выполнению работы собак после выстрела. Поэтому, особое внимание судей при установлении и оценке задатков и способностей молодых собак должно быть, в первую очередь, направлено на оценку уверенного поиска дичи по следу c обязательной последующей её подачей, чутья в сочетании со стремлением к следовой работе, крепкого сложения в сочетании со спокойным уравновешенным поведением и выносливости в процессе работы.

Это главная задача судей по оценке выставляемых собак, которые наиболее ценны для разведения, как собаки пригодные для разносторонней охоты.

Селекционные испытания должны способствовать повышению интереса к охоте с рабочей собакой.

Российский и немецкий подход к разведению разный, но цели и задачи сводятся к одному.
А теперь задаю вопрос, как эксперт : " С какой целью российский охотник из года в год выставляет своих собак на различных испытаниях и состязаниях?"
Скоро будут - это вопрос времени.
Опять из правил- немецких!!!!!
(4) Требования к уткам

(1) Для работы на воде по проверке собак по водоплавающей дичи, могут использоваться только полнокровно выращенные и выпущенные в водоём утки, способные летать. Для проверки собаки уткам на маховые перья по методу профессора Мюллера надевается специальная бумажная манжета, лишь временно ограничивающие полет.

(2) Утки выпущенные в водоем должны там освоиться, то есть свободно плавать и иметь возможность проникать и скрываться в камыше.

(3) Если утки выпускаются в водоем непосредственно перед проверкой то, по крайней мере, должны быть дано время для их акклиматизации.

работа по утке самая сложная для собак(физически) и для экспертов , т.е. очень сложно для больших мероприятий, где большое количество собак. Для всех одинаковое условия не создать, единственно только подачу. Хорошо если утки туго, и есть хлопунцы то можно прогнать большое кол-во а если нет ... суши весла . Этому вопросу лет 15, и всё спорят, надо или ненадо исскуственно выведенную утку использовать.
и еще , экспоненты всегда будут недовольны то правилами то судьями, мы же ЛЮДИ

Вася ,что бы все были "довольны", нужно до начала испытания , каждому ведущему обьяснить,как и что нужно делать собачке . К сожалению многие участники ,не знают всех тонкостей правильной работы собачки. Я думаю задача эксперта подробно объяснить работу собаки до испытания, ну и конечно ПОСЛЕ. Разъяснить ведущему, за что были сняты баллы. Андреич это делает всегда. А утка пусть будет выпускная,чем вообще без дичи.

с этим полностью согласен.

с этим тоже согласен

а вот с этим не очень, читайте правила учавствуйте побольше на мероприятиях, все приходит только с опытом и с "шишками"

Вешаю выдержки из российских ПРАВИЛ ипытаний охотничьих собак по водоплавающей птицы!!!!
УТВЕРЖДЕНО: Центральным Советом Ассоциации"Росохотрыболовсоюз" 23.05.2009г. УТВЕРЖДЕНО: Президиумом Федерации Охотничьего Собаководства(РФОС) 21.10.2008г.
1. Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы. Рекомендуется проводить испытания по дикой утке, как наиболее распространённому и доступному объекту охоты. Испытания по подсадной утке не допускаются.
2.Испытания проводятся не ранее, чем за 3 недели до открытия охоты на водоплавающую дичь и до её закрытия.
3. К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых.