| Все о породе ДРАТХААР https://drahthaar-forum.ru/ |
|
| Качество экспертизы. https://drahthaar-forum.ru/topic213.html |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | @-вод [ 19-03, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Теперь петухи не в моде,Колька зайца обещал!.,,славная зверюга!!!!!!!!!
Долго думали батенька. Такую зверюгу пристроить проблем не составило. Но ведется запись на следущий помет от рабочих призводителей... Тебе Кирилыч какого черно-пегово? Кобелька или как его, ну того который с яйцами... |
|
| Автор: | Сергей [ 19-03, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А всетаки хотелось посмотреть родителей,ну вы Сусленки даете,уже за зайцев взялись,Коля о эта зверюга к какой группе относится?. |
|
| Автор: | Новичок [ 20-03, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Свет,я ведь на форум вынес свой вопрос не для обсуждения конкретных собак и владельцев. Меня в первую очередь интересовала правомерность таких работ что-ли. За основу для натаски своей собаки я считал видеокассеты из Германии,а на них никаких хождений по болоту и близко нет. Вот и ты (спасибо тебе), пишешь, что в правилах по этому поводу ничего. Получается, что из-за хози (как Андрей говорит |
|
| Автор: | Светлана [ 20-03, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Новичок писал(а): Получается, что из-за хози (как Андрей говорит ) лезущего в болото, эксперты лишаются возможности объективно оценить многие элементы работы собаки. Как быть с этим ? Дима я примерно поняла о какой собаке идёт речь. Хозяин и в 2008 году полез купаться, и выглядело это очень смешно. К сожалению не видела, что он делал в 2009 году, но наверное тоже самое. На испытаниях такие хозяева думают, что если в воду залезу вместе с собакой это будет круто. Порой они просто мешают своим собакам. Я с вами согласна, хозяину в воде делать нечего, у него для этого есть дратхаар. Эксперт максимально старается расценить работу собаки и увидеть её природные и приобретённые качества. Ещё раз говорю, что в Кургане в 2009 условия для проведения испытаний были очень тяжёлые. Всё пересохло, вся утка сидела в крепях, куда далеко не все собаки шли. Новичок писал(а): За основу для натаски своей собаки я считал видеокассеты из Германии,а на них никаких хождений по болоту и близко нет. Всё вы делаете правильно нечего в болоте хозе Новичок писал(а): эксперты лишаются возможности объективно оценить многие элементы работы собаки. Как быть с этим ? Кто не прав в таком случае: хозя или эксперт ?
Моя точка зрения такова. Надо вносить изменения в правила по этому поводу, а в данном случае за поиск снижать оценку. |
|
| Автор: | А.М.Б. [ 20-03, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светлана писал(а): Моя точка зрения такова. Надо вносить изменения в правила по этому поводу, а в данном случае за поиск снижать оценку.
Изменить правила очень муторно,имхо достаточно в "Положении" о конкретнх состязаниях внести пункт,запрещающий хозяевам плавать впереди собак |
|
| Автор: | Новичок [ 20-03, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слава Богу,кое-что прояснилось! А предложение уважаемого А.М.Б.(польщён вниманием) кажется самым простым и доступным способом решения этого вопроса. Хотелось бы надеяться на то,что обсуждение подобных вопросов не оставит равнодушными организаторов состязаний и поможет владельцам собак. В конечном итоге, в выигрыше будут все. Спасибо |
|
| Автор: | Андрей [ 22-03, 08:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Незнаю где..но такое дело как то нужно исключать..всем же понятно что это не хорошо..все с этим согласны...а воз и ныне там.. |
|
| Автор: | Igor [ 22-03, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей писал(а): Незнаю где..но такое дело как то нужно исключать..всем же понятно что это не хорошо..все с этим согласны...а воз и ныне там..
Андрей все от нас зависит. И судить надо по немецким правилам, тогда и вопросов будет меньше. |
|
| Автор: | А.М.Б. [ 22-03, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor писал(а): судить надо по немецким правилам, ГДЕ взять на всю страну лицензированных по немецким правилам судей? Наши правила ничем не хуже,надо чтобы эксперты выполняли добросовестно свою работу Igor писал(а): вопросов будет меньше.
Не будет меньше,к сожаленью,работа по выпускной утке(выпущенной накануне состязаний) и дикой-две большие разницы. |
|
| Автор: | Igor [ 22-03, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен , что от квалификации судей,зависит многое. В одной статье охотничьего журнала,про дратхааров,были написано автором,вот такие слова." ....стоит на выставке плохонькой собачке дать отлично, и можно загубить породу...." Надо просто предано любить свою работу эксперта. Выпускную утку надо подготавливать до испытания. Приучать ее долго плавать, тогда она будет меньше"намокать"., будет более активна на воде . Ну а дикая утка ,это "профи".! Еще многое зависит от породы дикой утки. Все собачки на испытаниях в равных условиях, а вот здесь, и нужна четкая работа эксперта. |
|
| Автор: | Светлана [ 23-03, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor писал(а): судить надо по немецким правилам, тогда и вопросов будет меньше. Вешаю выдержки из последних 2009 года правил (немецких) Смысл и задачи селекционных испытаний (Zuchtprüfungen) Смыслом и задачей селекционных испытаний (Zuchtprüfungen) являются установление естественных (природных) задатков молодой собаки с принятием во внимание её будущего применения и пригодности к разностороннему использованию на охоте. Одновременно селекционные испытания предназначены и для оценки пригодности молодых собак к дальнейшему разведению, отбору и формированию племенного поголовья. Селекционные испытания одновременно многих однопомётников дают возможность определить правильность подбора пар, служат дополнительной оценкой племенной ценности родителей, облегчают оценку наследственности, в основе которой лежат охотничьи требования по выполнению работы собак после выстрела. Поэтому, особое внимание судей при установлении и оценке задатков и способностей молодых собак должно быть, в первую очередь, направлено на оценку уверенного поиска дичи по следу c обязательной последующей её подачей, чутья в сочетании со стремлением к следовой работе, крепкого сложения в сочетании со спокойным уравновешенным поведением и выносливости в процессе работы. Это главная задача судей по оценке выставляемых собак, которые наиболее ценны для разведения, как собаки пригодные для разносторонней охоты. Селекционные испытания должны способствовать повышению интереса к охоте с рабочей собакой. Российский и немецкий подход к разведению разный, но цели и задачи сводятся к одному. Igor писал(а): вопросов будет меньше. А теперь задаю вопрос, как эксперт : " С какой целью российский охотник из года в год выставляет своих собак на различных испытаниях и состязаниях?"А.М.Б. писал(а): ГДЕ взять на всю страну лицензированных по немецким правилам судей? Скоро будут - это вопрос времени. А.М.Б. писал(а): работа по выпускной утке(выпущенной накануне состязаний) и дикой-две большие разницы.
Опять из правил- немецких!!!!! (4) Требования к уткам (1) Для работы на воде по проверке собак по водоплавающей дичи, могут использоваться только полнокровно выращенные и выпущенные в водоём утки, способные летать. Для проверки собаки уткам на маховые перья по методу профессора Мюллера надевается специальная бумажная манжета, лишь временно ограничивающие полет. (2) Утки выпущенные в водоем должны там освоиться, то есть свободно плавать и иметь возможность проникать и скрываться в камыше. (3) Если утки выпускаются в водоем непосредственно перед проверкой то, по крайней мере, должны быть дано время для их акклиматизации. |
|
| Автор: | василий [ 23-03, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
работа по утке самая сложная для собак(физически) и для экспертов , т.е. очень сложно для больших мероприятий, где большое количество собак. Для всех одинаковое условия не создать, единственно только подачу. Хорошо если утки туго, и есть хлопунцы то можно прогнать большое кол-во а если нет ... суши весла . Этому вопросу лет 15, и всё спорят, надо или ненадо исскуственно выведенную утку использовать. и еще , экспоненты всегда будут недовольны то правилами то судьями, мы же ЛЮДИ |
|
| Автор: | Igor [ 23-03, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вася ,что бы все были "довольны", нужно до начала испытания , каждому ведущему обьяснить,как и что нужно делать собачке . К сожалению многие участники ,не знают всех тонкостей правильной работы собачки. Я думаю задача эксперта подробно объяснить работу собаки до испытания, ну и конечно ПОСЛЕ. Разъяснить ведущему, за что были сняты баллы. Андреич это делает всегда. А утка пусть будет выпускная,чем вообще без дичи. |
|
| Автор: | василий [ 23-03, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor писал(а): А утка пусть будет выпускная,чем вообще без дичи. с этим полностью согласен. Igor писал(а): Разъяснить ведущему, за что были сняты баллы. Андреич это делает всегда с этим тоже согласен Igor писал(а): что бы все были "довольны", нужно до начала испытания , каждому ведущему обьяснить,как и что нужно делать собачке
а вот с этим не очень, читайте правила учавствуйте побольше на мероприятиях, все приходит только с опытом и с "шишками" |
|
| Автор: | Светлана [ 23-03, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вешаю выдержки из российских ПРАВИЛ ипытаний охотничьих собак по водоплавающей птицы!!!! УТВЕРЖДЕНО: Центральным Советом Ассоциации"Росохотрыболовсоюз" 23.05.2009г. УТВЕРЖДЕНО: Президиумом Федерации Охотничьего Собаководства(РФОС) 21.10.2008г. 1. Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы. Рекомендуется проводить испытания по дикой утке, как наиболее распространённому и доступному объекту охоты. Испытания по подсадной утке не допускаются. 2.Испытания проводятся не ранее, чем за 3 недели до открытия охоты на водоплавающую дичь и до её закрытия. 3. К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых. |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|