Все о породе ДРАТХААР
https://drahthaar-forum.ru/

Договор о совладении. Совместная собственность!!!!!!
https://drahthaar-forum.ru/topic319.html		 Страница 1 из 3
Автор:  Светлана [ 29-08, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Договор о совладении. Совместная собственность!!!!!!
РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ДОГОВОР О СОВЛАДЕНИИ (СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СОБАКИ)

Город _________________________ “_______”__________________200 г

Гражданин (ка) Ф.И.О.______________________________________________________ и Гражданин (ка) Ф.И.О._______________________________________________________
На основании п.1 ст.434 ГКРФ заключили настоящий договор о следующем:
1. Стороны являются участниками совместной собственности собаки
Порода

Кличка

Дата рождения
клеймо окрас Пол
Метрика щенка N Свидетельство о происхождении N

Сообща владеют и пользуются общим имуществом.
2. Условия совладения





3. Потомки, полученные от вышеуказанной собаки будут иметь заводскую приставку ___________________________________________________________________
код клейма__________принадлежащие Ф.И.О.___________________________________

4. Особые условия


5. Настоящий договор не подлежит (подлежит) нотариальному удостоверению и не урегулированные им отношения будут определяться ГК РФ и Федеральными законами Российской Федерации.
6. Все споры, возникающие по настоящему договору, разрешаются по согласованию сторон, а при невозможности этого- в установленном судебном порядке.
7. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и до “______”_____________________ 200 г.
8. Договор составлен в трех экземплярах- по одному для каждой из сторон и один экземпляр в РКФ.
9. Адреса и реквизиты сторон:

Ф.И.О.__________________________ Ф.И.О._____________________________
_________________________________ ___________________________________
Место регистрации________________ Место регистрации__________________
__________________________________ ___________________________________
тел/факс__________________________ тел/факс___________________________
Паспорт__________________________ Паспорт___________________________
__________________________________ __________________________________
__________________________________ __________________________________
подпись___________________________ подпись__________________________
Автор:  Светлана [ 29-08, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 
Тема созрела!!!!! Хочу поднять новую тему!!!! Давайте порассуждаем надо ли подписывать такие договора или нет. Рассматриваем все за и против!!!!!
Автор:  Рюрикович [ 29-08, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 
Я для себя определился давно. Для меня договор совладения (если это не в пределах одной семьи) собакой - это как договор совладения ружьем, или девушкой.
Для меня подобное не приемлемо!
Очень часто это приводит к спорам, ссорам и судебным разбирательствам.
Никому ничего не навязываю.
Автор:  Сергей [ 29-08, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 
По моему понятию,для одного из совладельцев этот договор,очень выгоден,но для второго КАБАЛА.И тут я полностью согласен с Рюриковичем,насчет тетички и ружья.
Автор:  Suslow [ 30-08, 09:18 ]
Заголовок сообщения: 
Дорогие товарищи, тут важно понимать какова цель данного договора.
В собачьем мире как правило совладение не предполагает под собой никакой финансовой нагрузки и нужен бывает для возможности контроля племенного использования животного.
Или допустим в случае когда одной стороне собка нужна только для дома а завочику хочется таскаться по выставкам и пр. Вот они и берут собаку в совладение.
Хозяин у собаки все равно один, а второй так, в бумажках числится.

У меня например моя волкодавша была в совладении с заводчиком, на мне это никак не отражалось вообще.

Я считаю это приемлимо, но вполне заменяемо на оговоренные условия в договоре купли продажи на щенка или договоре племенной аренды если это надо для племенной работы.

А вообще если не будет нормальных отношений и взаимопонимания между щенковладельцем и заводчиком то никакие договоры и подписаные бумаги не помогут. :!:
Автор:  Светлана [ 30-08, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 
Suslow писал(а):
Хозяин у собаки все равно один, а второй так, в бумажках числится.

Бумажка бумажке рознь. Порой то что написано в бумажке топориком хрен вырубишь.
Suslow писал(а):
договоре племенной аренды если это надо для племенной работы.

У нас есть организация НАДД, котороя состоит из отделений. Отделения состоят из владельцев сук и владельцев кобелей. В каждом отделении есть свой ответственный за селекцию, человек- эксперт по породе , с которым заводчик советуется прежде,чем повязать свою собаку.(В Германии структура примерно такая). Ни о каких договорах совладения(совместной собственности)не слышала. Очередной Российский бред. Напоминает пирамиду господина Мавроди. Напиши или подпиши письмо и будет тебе счастье.
Автор:  Светлана [ 30-08, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 
Мы организация общественная, основана на добровольных началах. Занимаемся разведением собак для охоты. Водить или не водить собак на выставки и испытания дело владельца. Собака - это собственность частная и пренадлежать должна одному человеку. А данные договора приемлемы для шоу-собак, да для частных питомников, в системе РКФ( со своими клеймами и свидетельством на племенную деятельность). А нормальный заводчик и без договоров будет помогать щенкам от своей линии. Да и нормальные владельцы никуда не убегут со своими собаками. А юридически вязать людей по рукам и ногам, я считаю - это не нормально.
Автор:  Сергей [ 30-08, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 
Света,я полностью с тобой согласен!.
Автор:  Ола [ 02-09, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 
Светлана писал(а):
....Водить или не водить собак на выставки и испытания дело владельца. Собака - это собственность частная и пренадлежать должна одному человеку. А данные договора приемлемы для шоу-собак, да для частных питомников


Света, очевидно наш договор сподвинул тебя на эту тему. От тебя-то, как от руководителя отделения, который и должен вести племенную работу, читать такое по меньшей мере странно. Или твое отделение не заинтересовано в племенных суках и правильном их использовании? И чем в этом смысле отличаются шоу-собаки от дратхааров, они что, как-то иначе размножаются? Эта форма договора утверждена РКФ, используется во всем мире, но только форма, а содержание договора каждый заводчик пишет сам, в соответствии с ГК, разумееется. А то, что ты предлагаешь обсудить, это только "рыба" договора.

Светлана писал(а):
Да и нормальные владельцы никуда не убегут со своими собаками...

Еще бы знать, когда отдаешь щенка, кто нормальный, а кто не очень.
Вот и в этот раз, когда спрашиваешь, планирует ли будущий хозяин вовремя натаскивать свою собаку, выставлять на состязаниях, показывать хотя бы на 2 выставках в году, практически все кивают головами. Когда предлагаешь записать это в договоре, примерно у половины желание пропадает. И для меня уже на этом этапе очевидна польза этого договора.

Не знаю, как тебе, а мне хотелось бы видеть результат своего труда. А для этого будущий владелец должен понимать, что берет не просто дратхаара для охоты, но и ценный племенной материал, за который он также, как и заводчик несет ответственность.
Автор:  Suslow [ 02-09, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 
Я думаю нам не стоит бояться нового. А договоры совладения, договоры купли-продажи щенков, договоры племенной аренды - это нормальная, проверенная практика. Безусловно она нужна не всем и каждому. В первую очередь в этом заинтересованы заводчики.

Можно так же критично относится к договору купли продажи на щенка, я считаю их обязательно надо вводить например, а кто то так не считает.
Так же можно относится к держанию щенков до 45 дней, кто то считает что оно ни к чему :twisted:
Кто то не считает нужным ставить привики и гнать глистов щенкам.
Кто то не только не помогает своим щенкам но и не помнит кому их продал. И для кого это нормально.
Кто то трясется над каждым щенком и всю его жизнь курирует его развитие. Я не говорю что это обязательно должно быть так.
Просто для каждого разведение предстает в своем свете. И сторонам бывает трудно понять друг друга.

Что касается совладения, я скажу честно, мне бы тоже хотелось видеть большую часть своих щенков в совладении. По крайней мере сук. Почему? Потому что мне не хотелось бы чтобы кто то из них был поязан "для здоровья" каким нибудь ********* уродом. Или не повяжут вообще (хотя это не самый худший исход ) и собака пропадет для племени. Хотя бы поэтому. Мне хотелось бы чтобы дети и внуки моих собак были бы лучше во всех отношениях чем их предки.

По факту - слово совладение пугает большую часть неискушенных собачьими вопросами людей. Думаю в мире охотничьих собак еще не скоро его начнут воспринимать нормально.

Вся задача - найти хороших владельцев. Я уже поняла что не всегда владелец обещающий показывать собаку делает это ( что обидно ). Подписанные бумажки тут никогда не помогут. Увы.

Я лично за подписанные документы, как минимум за договор купли продажи.
Кстати у меня есть собака проданная в совладение, ее все знают . ( по факту бумажно мы его так и не оформили, собака записана на владельца полностью, просто у нас хорошие отношения и мы друг друга понимаем )
И планирую еще одну так продать.
Меня в данном случае будет интересовать племенная работа с собакой и владелец будет обязан совещаться со мной при выборе партнера.

Кароче я за разумное решение вопроса))))

:smile:
Автор:  Ола [ 02-09, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 
Олесь, ты права целиком и полностью. Если не думать о том, чтобы что-то сохранить, тогда на пса вообще вся эта возня?
Автор:  Светлана [ 03-09, 08:06 ]
Заголовок сообщения: 
Ола писал(а):
От тебя-то, как от руководителя отделения, который и должен вести племенную работу, читать такое по меньшей мере странно.

Да Оля у меня как у руководителя отделения к моему большому счастью не один частный питомник, а 126 собак. Приходиться выслушивать в последнее время, всякого разного. И думать приходиться о многом, а порой и за каждого. Вот я и подняла эту тему. Люди не против вязать своих собак, кто берёт хорошую(дорогую) собаку - с дерьмом её вязать не будет. Насколько я понимаю договор совладения придусматривает запись в родословную двух владельцев. Вот на это люди идут с трудом. Да и на штрафные санкции плохо соглашаются.

Ола писал(а):
Не знаю, как тебе, а мне хотелось бы видеть результат своего труда.

Ну результат своего труда я думаю вы увидите. А наши результаты видны уже давно. Или вы со мной не согласны.
:wink: :wink: :wink:
Автор:  Светлана [ 03-09, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 
Suslow писал(а):
t;]Просто для каждого разведение предстает в своем свете.

Если человек создаёт питомник или отвечает за разведение в отделении он должен знать эти самые вышеперечисленные основы разведения. Никакого друго света быть не должно.
Автор:  Светлана [ 03-09, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 
Ола писал(а):
Если не думать о том, чтобы что-то сохранить,

Вот об этом и думаем, президент и руководители отделений. Вроде пришли мы все за собаками своими не на пустое место. И сохраняем и будем хранить . Благо есть чего!!!!!!
Автор:  Сергей [ 03-09, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 
По моему мнению,не какие договора не спасут щенка,от плохого хозяина.А подписать можно хоть что,и что вы сделаете если владелец ващего щенка станет плохо кормить, СВОЮ собаку,да нечего.Так что,если щенку повезет с хозяином,то это и будит счстье всем,а договор это опять же на чесного и порядочного человека.И еще,если человек берет дорогова и породного щенка просто для охоты,или вы такому не продадите?.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/