Решила все таки показать пару собак с 12-11
Их немного, очень мало кому нынче дают 12 за форму..
Edina vom Bandorfer-Forst ( родная сестра моим Б-щенкам по папе )
matze vom shinkelberg ( дедушка Аро, Аи и Адиты )
Bingo vom Köstersteg
| Все о породе ДРАТХААР https://drahthaar-forum.ru/ |
|
| ДРАТХААР: форма и шерсть https://drahthaar-forum.ru/topic128.html |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Suslow [ 12-11, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Завтра буду вывешивать 11-12. Дожна сказать что собак с оценкой 11-12 намного больше чем 12-11.... Сейчас экспертиза стала много строже и получить 12 очень непросто! |
|
| Автор: | Suslow [ 15-11, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решила все таки показать пару собак с 12-11 Их немного, очень мало кому нынче дают 12 за форму.. Edina vom Bandorfer-Forst ( родная сестра моим Б-щенкам по папе )
matze vom shinkelberg ( дедушка Аро, Аи и Адиты )
Bingo vom Köstersteg
|
|
| Автор: | Suslow [ 15-11, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь 11/12, 10/12 и пр.. с оценкой шерсти 12 Watz vom Stadtgraben 10/12 папа моих Б щенков 
Waldman vom Liether-Moor 11/12 
Yak II v.d. Vechtetal 11/12 
Grappa II vom Schloßturm 11 12 
|
|
| Автор: | Igor [ 25-11, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что то по шерстеному покрову закончились дискусии. Хотелось бы еще услышать мнения наших дратхааристов. |
|
| Автор: | SergeyM [ 25-11, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дааа, собачки в германии ,что надо.Мы тоже таких разведем!!!! |
|
| Автор: | Эдуард [ 26-11, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Luchs III v.d. Wupperaue понравился. Красавец. Вот бы мой электровеник таким же стал. |
|
| Автор: | Suslow [ 26-11, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотите дальше, давайте!! Вечерм покажу вам собак с 11/11 не даром вам Luchs III v.d. Wupperaue понравился))) это первый по красоте кобель на Хегевальде 2003 |
|
| Автор: | Сергей [ 26-11, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эдик здравствуй!,Ты вот пишешь что тебе понравился немченок,да кобель хорош!!!!!!!!,спору нет,но у тебя чем пацаненок хуже?.Что немец здоровый это хорошо,но что мешает тебе зделать из своего кобелишки тоже такую машину?,все в твоих руках,а насчет шерсти,например я не хотел иметь такую собаку,она у нас просто замерзнет,это в Германии морозов нет а возьми его зимой на охоту,20 минут и домой.Я конечно не успоряю что это истина,но это чисто мое мнение и собочки из Литер Моор мне по шерсти больше нравятся. |
|
| Автор: | Igor [ 29-11, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олеся собачек надо показывать, что бы заводчики знали к чему стремиться. А вязки ради колличества собак, быстро забываються. А если "выстрелит" один щенок,это не показатель. Работают почти все собачки, а форма и щерсть увы.... И еще, кто у нас ответственный за вязки? Владелец суки это понятно. А еще кто.... |
|
| Автор: | Suslow [ 30-11, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь, я иногда суть не могу уловить того что ты пишешь((((( 1. Собак показывать - это про вывешивать фото выдающихся тут или показывать миру своих выдающихся? Я на самом деле и за то и за то. Я считаю хороших дратов надо обяателно показывать и на выставках, хотя бы просто для того чтоб люди видели какими драты должны быть. ... а то был случай, на выставке РКФ-FCI ко мне подошла очен известная тетенька кинолог и говорит.... "я все на вашу собаку смотрела , думаю что за дратхаар такой неправильный, они ж обычно растянутые и лохматые. А потом стандарт сспециально поглядела.. оказывается наоборот!" 2. Вязки ради колличества собак. - это о чем? Вообще вязок сейчас не так много. И поверь мне в каждой осуществляемой есть определенный смысл. 3. "выстрелит один щенок" - опять не пойму о чем ты? Естественно нужно стремится к однотипности поголовья. Пока полной однотипности всего помета говорить сложно. 4. Работают все - согласна. Рабочие качества мы закрепили жестко! Если кто чего не может, то это значит хозяин недоработал. Потенциал у всех собак прекрасный. По форме и шерсти да - вопросов куда больше чем по рабочим качествам. 5. За вязки отвественен руководитель отделения. Я так понимаю у тебя вопросы потому что какие то вязки не нравятся?? |
|
| Автор: | Igor [ 30-11, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот ты и суть поняла....Хорошо что у тебя питомник,многие вопросы в процессе работы ты сможешь нам объяснить. В некоторых парах явно видно ,что получиться,а мы вяжем. Зачем? Нужна однотипность, причем хорошая.Конечно это сложно,поэтому надо строже подходить к парам для вязок. Нам всем нужны собачки и по шерсти и по форме не хуже чем у немцев.! А у нас есть данные собачек которые устойчиво передают и форму и щерсть? |
|
| Автор: | Рюрикович [ 01-12, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь! Селекция - сложный комплекс мероприятий. Селекция возможна на основе изменчивости организмов. Т. е. мы отбираем собак даже из одного помета. Одни чуть лучше на наш взгляд, по нужным нам параметрам, а это не только экстерьер. То мы их используем чаше в вязках, чем других. Запретить заводчику вязки мы не может, если он выполнил минимальные требования по испытаниям и получила собака положительную оценку экстерьера. Если все собаки будут совершенно однотипны, то мы можем утерять другие качества, которые нам необходимы. Например: если мы хотим получить собак, отдающих голос по следу зайца или косули, то в родители нужно отбирать (желательно) собак которые это делают. Но как правило эти собаки более возбудимы и потомство от них потребует очень качественной дрессировки и воспитания, на что не все хозяева способны. Если мы увлечемся таким подбором пар, то в дальнейшем можем получить и истеричных собак. Не буду пока дальше развивать эту тему. Если интересно, то нужно создавать отделную тему. |
|
| Автор: | Сергей [ 01-12, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень приятно услышать мнение более опытного товарища,А насчет вязок я хотел бы высказать свое мнение.Есть у нас собачка Айна вл.Юра Пугачь,собачка по рабочим качествам отличная,но есть не большая закономерность,в помете несколько щенов мохнатых(даже от кобеля с нормальной шерстью).И в этом году не смотря на советы ее вяжут с кобелем из Омска,который по шерсти еще хуже ее,и вот результат,все щенки мохнатые,даже моя жена приехав от них удивилась,что я еще до вязки описал щенков какими они получатся,все полностью совпало.Пусть не обижаются хозяева всех собачек которые решили повязать своих питомцев,но вы смотрите кагда подбираете пары,глазаньки вам на что даны!. |
|
| Автор: | Igor [ 01-12, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей полностью согласен с тобой! Я сознательно спровоцировал эту тему! Хотелось чтобы при подборе пар для вязок ,не только играли титулы собачек,но и более глубокий подход. А для этого нужен совет более опытных заводчиков. А по шерсти бывает и отличная оценка,но форма головы или тела проигрывают. И часто отличные собачки дают "не в себя потомство". А запрещать и не надо вязки, надо строже подходить к подбору пар. Я приведу один пример у нас была собачка, у Паши ты его знаешь звали Линдой,она погибла на охоте в 4 года. Так у нее оценка за экстерьер была хорошо, шерсть ," чистый " гриффон. Когда мы приехали в Омск на испытания в 1996 кто то обранил фразу , а это что такое. А мы любовались красотой местных собачек! На нас и смотрели с улыбкой, но когда на испытаниях Линда творила чудеса, и опередила многих "красивых" собачек по работе, и к нам уже было другое отношение. Конечно рабочие качества бесспорно должны стоять во главе , лучше "волосатый" драт ,но рабочий, чем "красавчик" никакой! Когда собака передает и рабочие качества и форму, и в разных сочетания пар, конечно это достижение селекции. Так давайте будем идти к этому вместе! Андрей ты на примере Флорика мог бы описать те качества, которые он передал нашим собачкам. Опыт у тебя большой , да и потомства приличное от него осталось. А информация будет полезная для многих. Может кто то еще поделится своим опытом. |
|
| Автор: | Ола [ 07-12, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Suslow писал(а): Основой для оценки служит вся шерсть вкупе
Вот-вот. Для меня было новостью, что немцы при оценке шерсти просят поднять собаку на задние лапы, чтобы оценить шерсть на животе, смотрят шерсть на ушах и вокруг глаз. Оценивают не только длину шерсти, но и ее жесткость, а также подшерсток. А сама длина шерсти может варьироваться, главное, чтобы уложилась в стандарт. А у нас, мне кажется, пошло излишнее увлечение длинной шерсти. Оно и понятно, после лохматых собак хочется, чтобы было покороче. Но, оказывается, не вся короткая шерсть оценивается высоко. Айке за ее короткую прилегающую шерсть, к моему удивлению, поставили только 9 баллов. А что касается наследования длины шерсти, оказывается не все так просто: "Различают следующие типы шерстного покрова у собак: короткошерстные - ген L (доберманы, боксëры и др.); длинношерстные - ген l (немецкие овчарки, ньюфаундленды, колли, кавказские овчарки, лайки и др.); жесткошерстные - доминантный ген Wh (фокстерьеры, жесткошерстные легавые, эрдельтерьеры, жесткошерстные таксы и др.); При скрещивании короткошерстной собаки, несущей доминантный ген L, с длинношерстной собакой, имеющей рецессивный ген l, в помëте проявляется промежуточное наследование длины шерсти, и поэтому потомки будут иметь разную длину волоса, отклоняющуюся в той или иной степени от длины волоса одного или другого родителя. Такая особенность в варьировании длины шерсти обусловлена тем, что этот признак определяется действием многих генов, то есть имеет полигенное наследование." (ВСË О СОБАКЕ. Сборник / Под общей ред. В.Н.Зубко. - М: Эра, 1992. Е. К. Меркурьева, профессор, доктор биологических наук). Как видно, за жесткошерстость отвечает совсем другой ген, чем за короткошерстность. Он тоже доминантный. А вот как он поведет себя при скрещивании с доминантным короткошерстным, для меня вопрос. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|