Все о породе ДРАТХААР
http://drahthaar-forum.ru/

Недействительные документы на дратхааров, подделка!
http://drahthaar-forum.ru/topic1560.html
Страница 5 из 8

Автор:  lkrolik [ 21-12, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

Михаил 75 писал(а):
Там на мышке колёсико такое есть, его крутите и странички которые выше вашего вопроса появляются. А там, вы не поверите, ответы на все ваши вопросы найдутся! Читайте на здоровье!

Спасибо, да только нет там ответов.. вода одна...

Вы хоть на последний вопрос, что лично Вам адресован ответьте.... пожалуйста!

Автор:  Suslow [ 21-12, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

demis писал(а):
. Брагин всегда утверждал, что "Волга" является членом ассоциации ДД. И я тоже так считаю! Но раз это так, то почему "Волга" не может использовать и символику ассоциации? Например: Я, Беляева С.В. вышла замуж за Петрова, то я как член семьи Петровых имею все права как и все члены семьи Петровых.


Хотелось бы вашу аналогию привести в соответствие действительности. Если уж мы метафорами говорим.

Так вот получается по факту так. Вы не выходили замуж за Петрова. Однажды ваш дедушка вам сказал, что он договорился о вашей свадьбе. В загс никто не ходил, не женился, свидетельства о браке не получал. С Петровым вы по факту даже в Гражданском браке не состояли. Не жили совместно. И вдруг вы рождаете ребеночка и заявляете, что ребеночек этот ваш и Петрова. И даже сами ему делаете свидетельство о рождении с указанием отцовства Петрова. А Петров при этом даже не в курсе!!!

И тут приходят к Петрову знакомые, приводят ребеночка со свидетельством... вот, папа, держите, права у ребночка на все что вы, Петровы, нажили. Тут у Петрова и удивление... как же так, спрашивает он у вас? Откуда дитятко? Откуда бумага? Дедушку-то вашего уважал он, и вас уважал, и даже когда то в дружеской беседе о свадьбе говорили. Факт. Домами дружили. Но после смерти дедушки, не нужен был Петров невесте и не интересен.

Родство у нас какое то странное.

Автор:  demis [ 21-12, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

Suslow писал(а):
demis писал(а):
. Брагин всегда утверждал, что "Волга" является членом ассоциации ДД. И я тоже так считаю! Но раз это так, то почему "Волга" не может использовать и символику ассоциации? Например: Я, Беляева С.В. вышла замуж за Петрова, то я как член семьи Петровых имею все права как и все члены семьи Петровых.


Хотелось бы вашу аналогию привести в соответствие действительности. Если уж мы метафорами говорим.

Так вот получается по факту так. Вы не выходили замуж за Петрова. Однажды ваш дедушка вам сказал, что он договорился о вашей свадьбе. В загс никто не ходил, не женился, свидетельства о браке не получал. С Петровым вы по факту даже в Гражданском браке не состояли. Не жили совместно. И вдруг вы рождаете ребеночка и заявляете, что ребеночек этот ваш и Петрова. И даже сами ему делаете свидетельство о рождении с указанием отцовства Петрова. А Петров при этом даже не в курсе!!!

И тут приходят к Петрову знакомые, приводят ребеночка со свидетельством... вот, папа, держите, права у ребночка на все что вы, Петровы, нажили. Тут у Петрова и удивление... как же так, спрашивает он у вас? Откуда дитятко? Откуда бумага? Дедушку-то вашего уважал он, и вас уважал, и даже когда то в дружеской беседе о свадьбе говорили. Факт. Домами дружили. Но после смерти дедушки, не нужен был Петров невесте и не интересен.

Родство у нас какое то странное.

Вам бы былинами заняться, а не собаководством! :D :D :D

Автор:  Suslow [ 21-12, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

demis писал(а):
[Вам бы былинами заняться, а не собаководством! :D :D :D


Я совмещаю :D :D :D :D

Автор:  Михаил 75 [ 21-12, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

Цитата:
права у ребночка на все что вы, Петровы, нажили
Что за блага такие нажитые? И на что права у ребёночка появились? Можно узнать?

Автор:  Михаил 75 [ 21-12, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Щенки vom Honeverg 2010-2013г рожд. Растим,делимся успех

Цитата:
.....Я уже устала писать и отвечать ВАМ Михаил . Вы всех за дураков держите???? Выше всё сказано и написано. По образу и подобию с чьих бланков сделана ваша бумажка видно всем. Она скопирована с родословной НАДД. Пора официально в этом признаться. Информация в вашей бумажке не соответствует действительности.
Нет, Светлана Николаевна, не всех! А для особо одарённых я повторю, если председатель ЧРО РФОС "Волга" решит, то изменим родословные, если же нет, то учитесь как-то с этим жить!

Автор:  Suslow [ 21-12, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

Михаил 75 писал(а):
Цитата:
права у ребночка на все что вы, Петровы, нажили
Что за блага такие нажитые? И на что права у ребёночка появились? Можно узнать?


Это метафора, Михаил, такая фигура речи.

Такая же как и упомянутая Светланой (Беляевой) женитьба "Беляевой и Петрова"

Автор:  Suslow [ 21-12, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Щенки vom Honeverg 2010-2013г рожд. Растим,делимся успех

Михаил 75 писал(а):
Нет, Светлана Николаевна, не всех! А для особо одарённых я повторю, если председатель ЧРО РФОС "Волга" решит, то изменим родословные, если же нет, то учитесь как-то с этим жить!


Ээээ... не всех??? Только некоторых?????

Вот это Михаил, вы зря написали. Юридических прав ни у вас, ни у клуба "Волга" нет никаких. И если у ситуации был шанс разрешится мирно.... Вы этими словами его рушите, топчетесь и прыгаете на останках.

Остановитесь Михаил, не усугубляйте ситуацию. Она не в вашей власти.
Поищите лучше хотя бы один документ, который бы смог доказать правомочность использования вами тех или иных элементов.

Автор:  Светлана [ 21-12, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

Михаил 75 писал(а):
У Беляевой были бланки НАДД.....



Бланков НАДД у Беляевой С.В. нет и быть не может.
Бланки НАДД хранятся в сундуке, а сундук тот на дубе том......

Светлана Владимировна по членству Клуба Волга в НАДД я вам дала полный расклад в личной переписке. Клуб Волга членом НАДД не является.

Автор:  Светлана [ 22-12, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Щенки vom Honeverg 2010-2013г рожд. Растим,делимся успех

http://www.drahthaar-spb.ru/phpBB3/view ... b&start=10
_ Гурон_ ---- Цитата
После моих резонных вопросов к Назаровой, откуда у ее полуторогодовалой суки 2 вторых диплома по полю, она воспылала желанием исключить нас из Ассоциации, хотя официально мы там никогда и не состояли, разве что щенков надо было где-то актировать.

From: Кривошеева Ольга [mailto:aseds1@yandex.ru]
Sent: Tuesday, May 27, 2014 1:42 PM
«……поэтому мы никогда и не были членами Ассоциации, так рядом стояли...Так что и Сергею, и мне глубоко наплевать, что вы там себе напринимали.» ……

Изображение


Вопросы резонные теперь задаю Вам я.
Написано рукой и подпись Вашего супруга Ола?
Прошу обратить внимание на подпись заводчика на бумажке изготовленной Клубом Волга. Бабайки не мерещатся, особенно Вам Михаил…


Назарова Светлана Николаевна –Вице Президент НАДД, Главный Селекционер, Ответственный за ведение родословной книги НАДД, питомник ф.д.Кристаллганс.

Автор:  Михаил 75 [ 22-12, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

С подписями Сергея беда какая-то! Вот например документ выданный НАДД за вашей подписью. Обратите внимание на подписи в родословных и на "автограф" на вашем "документе", у вас кстати на нём и с датами чехарда получилась!
Изображение

Автор:  Suslow [ 22-12, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

Вы, Михаил прямо скажите - Сергей Кривошеев, заводчик помета - присутсвовал на актировке щенков и он расписывался в документах?

Автор:  Михаил 75 [ 22-12, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

На актировке Сергей конечно же не присутствовал, так как это маразм ездить за 800 км., а вот документы подписывал собственноручно. Весь пакет необходимых документов был отправлен ему по почте, подписан и отправлен обратно. Кстати именно такой вариант, Олеся, вы мне и предлагали первоначально, помните? Правда потом Назарова сказала что не позволит никому перешагивать через её голову и тема эта у тухла сама собой. А вообще-то это внутреннее дело "Волги" и люди там работают весьма квалифицированные, так что не беспокойтесь, все необходимые формальности были соблюдены.

Автор:  Светлана [ 22-12, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

Чехарды с датами нет ни какой. Заявление написано 13.02.2011. 14.05 2011 ---утверждено. 10.08.2014 --исключение ---Там всё написано...
Приостановка регистрации помётов вом Хоневерг была с марта 2014 года.

Автор:  Михаил 75 [ 22-12, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недействительные документы на дратхааров, подделка!

А про подписи что скажете? Ведь даже слепому видно что на родословных выданных как НАДД так и "Волгой" она одна, а на вашем "документе" явно совсем другая?

Страница 5 из 8 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/